医院ブログ

シンガポールからお越しの40代女性の患者さん。右上5・6の歯と歯の間のむし歯（再治療）を、ラバーダム防湿下でダイレクトボンディングにて修復した症例です。

右上6のむし歯再治療（旧CR下のむし歯）をダイレクトボンディングで修復。防湿と形態（豊隆）に配慮し、食片が入りにくい形を目指しました。

右上7の違和感が気になる患者さんに、金属インレー除去後のダイレクトボンディングで自然な形態と色調を目指して修復した症例です。

右上小臼歯の隣接面う蝕を、ラバーダム防湿下でダイレクトボンディングにて再治療。縁下部位を含むため接着環境に配慮し、見た目と清掃性、しみへの対策を心がけました。

直接法コンポジットレジン修復の鍵は「質の高い防湿」です。本稿は、ラバーダムと簡易防湿の臨床成績を比較した代表的研究を整理し、症例のリスク（部位・汚染可能性・患者さんの協力度・術者の技量）に応じた選択基準を示します。臼歯部II級など高リスクではラバーダムを基本に、前歯部V級や小児の時間制約下では適切な簡易防湿が代替となり得る根拠も解説。院内標準化のポイントや患者さんへの説明要点まで、医療広告ガイドラインに配慮した実務的な指針です。